I, Daniel Blake [DVD] [2016]

I so loved this video, it was really interesting

Good quality & fair price.Happy with purchase

So True!Unfortunately, there is a reason why the party in power at the moment is nicknamed the "Nasty Party" (Tories), people have become lines of figures as the government has stripped away dignity and human rights in the name of austerity and savings.Once the initial savings were made the government have used underhanded tactics to strip more money away, so while people actually qualify and meet the specifications for benefits, they are being denied these benefits by the government who are using third party firms to act on their behalf. Worse, these firms and these departments, have little accountability and huge bonuses for robbing people of their benefits.Ever wonder why the DWP needs all these consulting firms? Or how much savings could be made, if they just did their job and did not employ whole scale duplication of effort. Could the reason be that they employ them to keep their hands clean?So, they made all of these "savings" but why are they financially worse off than the previous government, as in why is their spending higher and their income lower. (Note bailout of banks resulted in an income line that was not offset with any expenditure in the tory accounts)I think what makes this film so good, is that I have personally experienced being put on JSA then forced to move onto ESA, applied for PIP, been through the whole process so I have a greater understanding and empathy and read a lot into what the main character is going through.In my life I have experienced both sides, working as a qualified auditor, the last thing I wanted was to end up on benefits and being booked off long term sick.Our society stereotypes all people on benefits, as scroungers, it maligns people on benefits, all because in the past, 1% of people on benefits typically did not deserve them and this government has done little to educate people and much to stigmatize people. Although it is not said in the movie when Daniel Blake says he is not a "Scounger" this is exactly where he is coming from.For myself being told I have a life threatening condition and I cannot work, meant giving up working in my field as a qualified auditor and taking a pay cut to 1/10 of my previous salary, and I still get people who think they are helluva funny going on about how living on benefits is such a luxury life etc.I am presently challenging the decision to score me nil points on PIP, which is based on my consultants, specialists, doctors all providing documentary evidence and saying one thing, and then having someone with no medical knowledge (ATOS) claim that I don’t need PIP and that I score nil points, because..she is a "medical professional" with no qualifications...Again this is part of the movie, and my hope is that by watching the movie it will educate some of those people who don't get it, this is no longer the scrounger society, it has long since moved on, but many of those people still think anyone on benefits is a scrounger.What would have been nice in this movie, might have been having a CAB advisor sit with him and go through the PIP form with him, let people actually see the form, the questions and relate them and then go into, how to answer the questions and letting people see how inane the questions are and how the points are calculated would have been entertaining.Maybe also , other benefits he could have had access to.watching the appeal, after all that rubbish that they put him through, having someone with a legal mind standing up to them and start asking pointed questions back at the DWP.But, for what is has covered, it is right on the money, and unfortunately so true!

Realistic appraisal of many people’s lives

Na

Thoughtful and poignant film, enjoyable and emotional, I loved it

This is a fairly low budget film Directed by Ken Loach to show both what the Welfare System is really like in Britain, and also how it feels to live that system. I've deliberately left out the word 'in', because honestly, you do live it, not in it. The film is shot to feel almost like a documentary of a man's experiences living the government way, and this style just allows it to feel more real to the audience. It's like you are there, just watching.Obviously the film is about one Daniel Blake, and he is a Carpenter, who after a heart attack, is told by his General Dr, his Cardiologist and his Physiotherapist, that until full recovery is obtained, he cannot work. He is a 59 year old man, and he is thrown into a system which he not only doesn't understand, he can't seem to get them to hear him either, which is even more confusing to him.Even though the film is named after him, his isn't the only story, because there's a second character's story enfolded into Daniel's tale, and again in my experience the fact that two people trying to navigate the system, end up helping each other survive it, is often the case, which is kind of ironic really. That second story is of Katie, a young single Mum with 2 young children from London, who after being forced from her home city, not because she's running scared, but simply because of the government's system of rent restrictions, and how she ends up having to move 300 miles away from her whole support system of family and friends, including her mother. She moves  to Newcastle, where in their own stories, she and Daniel meet.I fully understand that the government isn't made of money, and that the country has a huge debt, but if you see this film, or you've lived the system as I have because of health issues, you cannot deny that this can't be the way to treat people. I can say with clarity that this film is spot on in regards to how the system is, except for one tiny issue.There is a part of the procedure when a medical assessment doesn't go in your favour, where you ask for what's called a Mandatory Reconsideration. In the film it depicts that this part, along with all the other parts, has an indeterminate length of time to be dealt with, and this is untrue. An MR has to be dealt with by them within 28 days, but apart from this one oversight, the film is correct in showing that in fact it does seem to take a small life time for them to do any of all the other parts, even when each stage does have time limit protocols in place. Each is so long though, that it really does seem like an age for every stage.This is a seriously emotional film, because it shows the truth of life in the Welfare System. It's a place where I couldn't imagine someone would choose to be, and the film shows exactly why. This has to go in amongst my favourite films. Because it's so true, and brilliantly made to really let you see and feel these two peoples stories. I loved it..

Another Ken Loach film that gets right down to the facts of the matter

Great movie.

A great movie enjoyed by the family.

Triste et magnifique expérience que I, Daniel Blake !

(DIE GESCHICHTE IST OHNE SPOILER, hat jedoch etwas mehr Inhalt).....sagt Dan(iel) Blake (Dave Johns) zu junger arbeitslosen Mutter Katie (Hayley Squires) und zittiert mit diesen Worten seine Frau, die er lange gepflegt hat. Und seine Frau meinte, wenn der Tag sehr schlimm war, möchte sie mit dem Wind irgendwohin segeln.Nichts bewegendes erzählt Dan, wie ihn Bekannte nennen, über sein Leben. Eigentlich hat er immer nur gearbeitet, und zwar als Schreiner/Zimmermann und kam über die Runden, konnte für sich und seine Frau sorgen, die psychisch und später physisch krank war. Keine Kinder, keine große Momente in seinem Dasein. Bis ihn mit 59 Jahren ein Herzinfarkt zum "Arbeitsinvaliden" gemacht hat.Schon am Beginn hören wir ( aber nicht sehen) ein Gespräch, in dem die Sozialarbeiterin wie ein Robot die selben Fragen stellt, Daniel antwortet "daneben". Weil er nicht verstehen kann, warum muß er "zeigen", wie man telefoniert, wenn er nur eine Bestättigung braucht. Für den Arbeitsamt. Beim Test "fällt er durch". Seine Sozialhife wird gestrichen. Die Ärztin erlaubt ihm aber noch nicht zu arbeiten. Sein Herz ist zu schwach. Und seine Arbeit ist nicht gerade körperlich leicht. Was soll er nun machen?Er findet sich in einem Strudel der Bürokratie, wartet schon mal 90 MInuten auf die reale Stimme, als er den Amt anruft. Nur die Musik ist zu hören. Und die Ansage...Er sollte sich jetzt um eine Arbeit bemühen, aber er muß das per Computer machen. Er hat NIE einen Computer besessen, kann auch nichts damit anfangen. Seine Arme können schöne Dinge aus dem Holz machen, sein Computer ist sein Werkzeugkasten.Daniel Blake ist 59 Jahre alt, er sieht älter, ist ein Mensch, der sehr lange still wartet und wartet. Und einer, der sich nie beschwert hat. Nun muß er einen CV abgeben (was ist das, fragt er, er kennt nur das Wort Lebenslauf)... Er ist wie ein "Hamster", der sich im Kreis bewegt...Bis er auf dem Arbeitsamt Katie mit ihren Kindern sieht, Daisy (Briana Shann) und Dylan (Dylan McKiernan), alle drei sind von London nach Newcastle upon Tyne gekommen. Katie ohne Arbeit, zwei Männer waren für sie "das Beste", beide haben ihr nur wehgetan. Jetzt will sie ihr Leben an die Reihe kriegen. Und den Kindern z.B. das Essen jeden Tag kochen bzw. geben.Dan hilft Katie in ihrer Wohnung, die kalt, kahl, dunkel aussieht...die Stromrechnung hat sie nicht bezaht. Die beiden sprechen nicht viel. Dan erzählt etwas über seine Vergangenheit, über die Gegenwart schweigt er. Katie hat selbst genug Probleme. Sie findet keine Arbeit, weil sie die Kinder nicht alleine lassen kann. Als er sie zum "Tafel" begleitet, sieht er, wie sie aus der Dose die Bohnen "klaut". Sie hat HUNGER!Die Kinder mögen Dan und er mag sie. Dylan, der sonst nur "wegläuft", kann schon mal ruhig sitzen und mit dem Holz arbeiten.Doch, man kann ohne Geld nicht leben. Und um Geld zu verdienen braucht man eine Arbeit, wenn man die Hilfe vom Staat nicht bekommen kann/darf.So sucht Katie nach Möglichkeiten, ihre Kinder brauchen Kleider, Schuhe. Daniel verkauft seine Wohneinrichtung um die Rechnungen zu bezahlen.Zwei, die nichts haben, können einander zwar helfen, aber satt werden sie davon nicht. Dan will, dass Katie ihr Studium zu Ende bringt, nur mit Wissen wird sie eine bezahlte Arbeit bekommen. Und den Kreis durchbrechen.Ken Loach macht Filme, die man schon KENNT. Er nimmt eine Stadt wie Newcastle upon Tyne, zeigt Menschen, die um Arbeit betteln, oder auf der Straße landen. Menschen, die sich "auf andere Weise" helfen wollen und es auch tun.Daniel Blake ist eigentlich nicht nur ein Mann, der wegen seiner Krankheit nicht arbeiten kann. Er steht für eine große Menge Männer und Frauen, die zwar gearbeitet haben, und das jahrelang (Daniel - 40 Jahre), aber die Bezahlung war nie so gut, dass sie etwas gespart hätten können. Deren Leben an der Kippe steht, wenn sie nicht mehr arbeiten könne und die staatliche Hilfe ihnen verweigert wird, weil die Gesetze eben so sind.Daniel sagt zu der einzigen freundlichen Frau beim Amt, Ann, die ihm zuhört, dass er nur etwas Hilfe braucht, er würde sofort arbeiten gehen, wenn er könnte. Aber, man kann auch die Sozialarbeiter verstehen, sie sind ein Teil des Systems geworden, sie sind die Nummer in den Computern, sie sagen, was sie sagen müssen. Für Menschlichkeit...die ist in den Jahren verloren gegangen.Ist es wirklich so schlimm? Wenn man den Film sieht, muß man selbst entscheiden, welche Botschaften Ken Loach uns übermitteln wird. Der Film ist unprätentiös, er zeigt fast wie eine Dokumentation die Geschehnisse. Nur hinter den kurzen Augenblicken sieht man Gefühle, spürt man das UNGESPROCHENE. Die Traurigkeit, die Liebe, die Wut...Die Schauspieler sind wie so oft bei Loach fast unbekannt. Er, am 17.6. wird er 83 Jahre alt, hat für diesen Film die Goldene Palme 2016 bekommen.Meine Besprechung dient nicht der Diskussion, ob ein andere Film sie bekommen sollte. Beide sind gut...Auch dieses Jahr war er in Cannes, diesmal mit "Sorry We Missed You", das Thema - ein LOACH eben und immer wieder... Doch ich werde mir natürlich den Film ansehen.Bei "I, Daniel Blake" kann ich am Ende nur noch dazufügen, möge das Thema viele Menschen erreichen, die Menschen, die Macht über das Leben deren haben, die mit der Krankheit buchstäblich alles verlieren. Am schlimmsten - man versucht ihnen auch die WÜRDE zu nehmen. Daniel Blake gebührt mein Respekt und vieles mehr.Mein Dank geht an RAY, der diesen Film am 3. 1. 2018 sehr sehr gut rezensiert hat. Und an andere gleichfalls, auch wenn ihre Meinung nicht dieselbe ist/war.Es lohnt sich den Film zu sehen, auf für die, die nicht (wie ich) Loach-Liebhaber sind.

good story